原文处
https://www.bilibili.com/read/cv11180866嫌货才是买货人——说龙芯，皆因是希望国产芯片强大，可以让大家用上纯国产电脑。
网上评论各种声音混淆，那个才是对那个才是错的……以下为一些内容，希望抛砖引玉有更专业客观的专业评论出现。
我们每个人都是自己偏见的俘虏——由于每个人受学识所限，见解不同是自然会有的，更何况我们每个人了解的信息都不同，看问题的角度也不同，不同的见解也由此产生。
我不是专业人士，以下为个人看法，欢迎不同的看法留言探讨
或者指教，让大家可以学习和了解更多，互相学习探讨：
首先说明知道的：
龙芯cpu为什么买不到？这其实是误解，京东就很容易买到，不过价格虚高——就是和X86相比，同样性能下价格高太多，价格高些若是由于产量低销量少，还可以理解的，那么不能忍受的是兼容太差，就是大家常用的操作系统不能用，只能选择有限的几个发行版，就是若说windows和ubuntu这些国外的系统不兼容还能理解的话，那么像国内的优麒麟和veket也都不能用……所以说龙芯兼容不好。
个各具特色linux发行版,国产操作系统三个，推荐啦
https://www.bilibili.com/video/BV1hh41117ie这三个国产操作系统大家会选择那一个
https://www.bilibili.com/video/BV1Jf4y1x73t除了银河麒麟另外五个都不能用……银河麒麟在龙芯上体验怎么样，也不清楚，因为身边完全没有见别人用过。
若说是国产芯片的问题，那也不是，因为用国产芯片的全志开发板，平板电脑等等都曾见过不少。
就是目前龙芯给人的感觉就是曲高和寡，好像只是做来备用的而不能实用似的？
国产芯片有没有必要和能不能成功？
从来未曾怀疑过这一点，肯定需要有国产芯片也肯定会取得成功，但是却不一定是龙芯：
龙芯好不好？龙芯怎么样？有关网络上看到龙芯的种种辩论……
https://www.bilibili.com/read/cv11107054龙芯不代表国产芯片，龙芯是国产芯片之一。
未来那些国产芯片会取得成功？个人看好RISC-V，有说法是龙芯也支持兼容RISC-V了。
要说明的是：我也从来没有说过不是龙芯，只不过是龙芯不是唯一的选择。
个人不喜欢龙芯？有一点，因为龙芯给我的感觉就是不实用，不兼容。
为什么不看好龙芯？
单纯从芯片性能来说的话，龙芯应该不弱，但全志的RISC-V芯片刚开始，为什么反而受到关注？
原因是全志从来没想过和X86处理器去比较，它的性能虽然比不上X86,但提供更低的功耗和价格，这样就很容易推广开来，因为它实用。
龙芯不实用吗？站在龙芯的立场上来说也一定很实用——问题是要别人接受那套标准？你说你的指令集自己搞一套是迫不得已还好理解，但操作系统兼容也做不好则难以理解，用的硬件还罢了，操作系统选择余地也没几个……未来的设想是：
例如优麒麟和veket，移植到RISC-V架构是时间问题，因为RISC-V开放特性，及包括华为及阿里这样的超大公司站台，所以将来肯定会发展起来。
但龙芯却不一定。
就是龙芯的对手不是X86,而更可能是华为和阿里这样的国内公司，还有像全志这类的国产芯片……原本龙芯应该更有优势的。
龙芯应该怎样做？
张小龙:你在教我做产品?——好吧，以下是个人看法
欢迎指正，指教和吐嘈。
给龙芯的建议：
一：应该做好兼容
兼容更多的操作系统，发行版，给大家更多的选择余地。
二：不要只盯着性能不放，龙芯的新闻经常对比i3之类的X86处理器，如何如何接近性能之类了，关键还是实用啊，很多人不需要更高性能的电脑，买i9的人不是全部，用赛扬奔腾的也仍然有很多，龙芯能加强应用，给大家买龙芯的理由。
三：建议龙芯考虑开放
国产芯片这样大的产业，龙芯不可能垄断的，那么为何不寻求开放呢？
ARM授权收费也是一种选择，龙芯自行掌握最高性能的芯片，那些低端的龙芯自己推广不开来，不代表别的公司推广不开来，当然不是免费，龙芯可以收授权费。
俗话说独食难肥， 以龙芯目前的情况来看，龙芯无力垄断，那么拉拢更多的盟友是好的策略吧？
国产芯片公司这样多，若没有龙芯授权，自然都是投入到RISC-V架构中去。
——别拿龙芯兼容RISC-V说事，二进制翻译运行效率肯定低下，苹果微软这样的大公司都做不好的事，龙芯可以独力完成？不怎么可能的。
当然龙芯亦可以全转向RISC-V，那龙芯从头开始？若龙芯只是追求一个位置而不是行业的领导者，当然也是不错的。
以下为个人一些浅见，希望大家留言指正，期待有精彩的评论。
看到网上很多龙芯的辩论，龙芯到底好不好？龙芯是否已走在错误的路上了？
https://www.bilibili.com/video/BV1xf4y1p7ER/
