对于一个Linux发行版来说最重要的是什么？是创建一个包管理器？是重新弄一个桌面？是创建自家的整个系列生态软件以和别的发行版区分？是用的内核版本？是回馈社区贡献大？是努力推广Linux生态？是重新开发多个适配软件？……
其实这些可能都不重要，看看Linux的历史发展，Linux的发行版可以说多如牛毛，甚至比Linux的软件数量还要多，多了很多的包管理器，那能让Linux脱胎换骨了吗？弄一个自家的桌面重要吗？事实上不能不利于Linux生态的发展，甚至可能让Linux生态更加碎片化，Linux下的桌面环境还少吗？KDE，gnome,xfce,lxde,icewm,MATE,Cinnamon,Unity……已经足够多了，开发更多桌面环境，不但无利反而不害，因为加大开发软件难度，例如QQ的抓屏功能，适配不同的桌面环境兼容就曾遇到过很多bug……这是腾讯这样的大公司开发团队呀，对于小公司和更多的个人开发者来说，适配这样多甚至更多的桌面环境无疑是一个负担。
用的Linux内核版本？甚至提供更多不同内核版本适配？开发更多的内置应用？……其实这些都不算最重要的，毕竟历史早已证明。那么对于一个Linux发行版来说什么才是最重要的？
Linux发行版之中最有钱的肯定是RedHat,但影响力最大最受人尊敬的却是Debian,为什么？你可以不用Debian,甚至不认同Debian的发展理念，但你不能否认的是Debian的伟大，基于Debian的衍生版是最多的，即使是ubuntu有了ppa，生态比Debian更好了但影响力也并未比得上Debian。
Ubuntu和Debian最大的区别是什么？Ubuntu是一个商业公司，无论其背后的理念多么的伟大，也否认不了其是一个商业公司。商业公司有错？没有，但是即使以不作恶为理念的google在搜索领域也是全力打压竞争对手，问问被google灭了的雅虎，和即使有微软为靠山的必应，肯定不会认同google是一间不作恶的公司，即使是google这样一间以不作恶知名的公司也全力打压竞争对手，那么对于一个Linux发行版来说最大的竞争对手是那个？
Linux发行版最大的竞争对手就是别的Linux发行版，以RedHat为例好了，对CentOS的打压，打压不成就用钱收购了，然后停止公开提供企业版Linux(RHEL)的源码，引发开源社区的不满……即使是RedHat受到这样多的制约之下也让大家失望，那别的商业公司的Linux发行版呢？
所以对于一个Linux发行版来说，若是一间商业公司，背后有多个投资商的话——最重要的是不打压别的Linux发行版，不炒作……就已经很好了。对Linux社区发行版，对小公司的发行版，应该多些包容和鼓励，提防它们可能正在被某些商业公司的发行版在打压，对于那些背后有多个投资商的商业公司的Linux发行版，得要加倍留意，毕竟像Google这样标称不作恶的公司也是全力打压和限制竞争对手，而对于Linux发行版来说，别的Linux发行版可能都是竞争对手……大家也许有不一样的看法，欢迎大家留言说出，对于Linux发行版来说，最重要是什么？
https://www.bilibili.com/video/BV14S421A7EJ/ 
