◆3DMark处理器评分—3DMark06 3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出,在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。DirectX 9级别的硬件已经遍布高中低各个领域,因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上,3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件,不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。在这里,我们将截取3Dmark 2006测试的CPU得分成绩。
3DMark 2006测试 3DMark 2006开始把CPU的测试得分计算到总分中,所以对我们来说3Dmark 2006和后续的3DMark Vantage都是测试处理器效能的不错工具。3DMark 2006对CPU的评定也同样是多线程的,因此基于四核心设计的几款AMD处理器得分都非常不错,而四线程设计的酷睿i3处理器在这一项目中也同样有着不错的表现。
◆3DMark处理器评分—3DMark Vantage 3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具,并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样,新3DMark也改变了命名方式,不再以年份做结尾,而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似,3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的,而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下。在这里,我们将截取3Dmark Vantage测试的CPU得分成绩。
3Dmark Vantage测试 3DMark Vantage的CPU测试一般是不能使用N卡的,并不是说N卡会拖累CPU,而是N卡的PhysX技术会让平台的CPU得分暴涨,这样一来会导致得分的不正常,所以在测试速龙处理器的时候我们采用的是AMD的入门独立显卡HD6450,所以相对来说,CPU得分还是比较公平的。测试成绩来看,英特尔方面的酷睿i3-2130和AMD方面的A10-5800K、速龙2 X4 651都有非常不错的表现,其中采用超线程设计的酷睿i3-2130得分又略高一些。
◆核显组图形性能—3Dmark06 3DMark的测试得分还是比较值得参考的,在测试完3DMark的CPU得分之后,我们来看看本次参加测试的核显处理器在3DMark 2006总分方面的表现究竟如何。 3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出,在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。DirectX 9级别的硬件已经遍布高中低各个领域,因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上,3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件,不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。
3DMark 2006测试 3Dmark 2006的图形显示测试并没有太大悬念。虽然英特尔的第三代智能酷睿处理器极大改进了其核芯显卡的性能,但和常年沉浸在显卡设计制造领域的AMD依然是有不小差距的,测试成绩一目了然——A10-5800K以7669的超高得分获得了最佳,而这一得分已经和入门级独显相差无几了。
◆核显组图形性能—3DMark Vantage 3DMark Vantage包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。图形和处理器测试项目都是全新制作的,其中前者借助DX10显卡的新技术和高性能打造了绚丽逼真的视觉特效,后者还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。3DMark Vantage的另一个全新特性是引入了四种不同等级的参数预设(Preset)。此前的3DMark在得出最终结果的时候都只有一个简单的分数,而3DMark Vantage按照画质等级划分成了入门级(Entry,E)、性能级(Performance,P)、高端级(High,H)、极限级(Extreme,X)四类。我们在前面仅给大家展示了处理器的CPU成绩,而这里将把处理器在P模式下的总分拿出来对比。
3Dmark Vantage测试 同样的,在3DMark Vantage测试中A10-5800K的测试成绩依然是傲视所有核显处理器的,其得分超过额5000分,这同样是达到入门独显水准的高分。目前来看APU的独显核心在图形性能上确实是优势明显,而英特尔方面则会在2014年的Haswell架构上大幅提升其核芯显卡效能,届时我们应该能看到入门市场上新一轮的“核显”大战。
◆总结:按需入手 不盲目追性价比 在测试完毕之后,我们首先继续我们的话题——入门CPU应该如何选择。在本文的第一章节中我们就聊到了选择的问题,到底是只看性价比呢?还是从自身需求入手按需选择呢?我们依然是更倾向于后者。在选择测试项目时,我们选择的尽量都是能够照顾到不同侧重面的项目。比如wPrime测试的就是多线程核心运算效能,而SuperPI则侧重能够与单核心运算效能,所以用户通过查看我们的成绩和对比,就应该可以让产品与自己的日常应用对上号。 ◇测试总结
其实在写这篇对比测试之前,我们也刚刚了解到一个消息,那就是英特尔基于IvyBridge架构的新奔腾处理器离我们已经不远了,如果快的话今年内我们就能看到架构全新的奔腾产品,那么入门级市场可供挑选的选择也就更多了。
本次测试全部成绩汇总表 ◇最后是购买倾向方面,就如我们在文章前面所说的,攒机从需求入手:
☆如果你是一位辛勤的工作者,对那些花哨的游戏并没有太高的要求而仅仅是对任务处理速度有需求的话,那么架构较新的奔腾和酷睿i3会满足你的需求。建议搭配B75或H61的高性价比主板型号。
☆如果你是一位网络游戏的爱好者,同时对高端游戏并没有太高的要求(预算也有限),那么这两代的APU是不错的选择。建议搭配A75或A85的高性价比主板。
☆如果你对主流游戏有需求,同时攒机预算不是很多的话,那么可以选择奔腾搭配一款主流独显,也可以选择速龙2处理器搭配独显。主板的搭配方面,英特尔方面可以选择B75,AMD方面可以选择A75。