Intel的Sandy Bridge已经发布，宣传正在进行。AMD方面APU已经陆续上市，不过推土机的桌面产品却要等2011年第二季度才有消息，目前继续以推PhenomⅡ来应对市场。在高端市场，AMD的产品线不够丰富，目前其最顶级的六核产品都在2000元价位以下。而在2000元价位之上暂无更高端的产品。
自从六核旗舰PhenomⅡ×6系列推出后，AMD也不断推出频率更高版本的产品，来和Intel相关产品抗衡。PhenomⅡ×6 1100T是AMD最新推出的旗舰产品，频率上“再创新高”，达到了3.3GHz，比起1090T的3.2GHz略有提升，其它方面的性能参数没什么变化。
这款产品我们已经可以在京东看到，黑盒不锁倍频版，目前正在促销，促销价1699元，比起1999元的市场价来说，还是比较超值的。而i7-950盒装目前的市场价格是1950元左右，京东价则是2199元。两款产品的定位和价位都差不太多，因此本次我们就和i7-950相比，来测试一下最新的1100T的性能。
PhenomⅡ×6 1100T产品图赏
首先我们来看一看这款新旗舰的庐山真面目，由于改变只是频率的提升，所以外观上除了编号有所变化外，和1090T并没有区别。
此款1100T依然是采用AM3接口，45nm工艺制造，Thuban核心，频率3.3GHz，总线频率200MHz，三级缓存6MB。
上图为1100T的CPU-Z截图。下面我们来看看这次对比的产品——Intel Core i7-950。
从图示可以看出，i7-950的主频为3.2GHz，45nm工艺制造，Bloomfield核心，三级缓存8MB，总线频率133MHz。
测试平台和测试说明
由于两款产品都是高价位平台，我们选用尽量高端的配置。AMD方面采用890FX的华硕主板，Intel方面采用X58的技嘉主板。内存用6GB DDR3，满足X58的三通道需求以发挥最大能力。显卡我们采用顶级的HD 6970，避免在显卡端造成瓶颈。
技嘉X58A-UD3R
HD 6970显卡
测试方法上，由于两款产品都是多核或多线程，而且价位在2000元左右。所以我们主要测试一些多线程应用，还有视频编码能力。图形性能少测，以3DMark Vantage为主。
质数运算：wPrime测试
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器。 这是一款取代SuperPi的新一代的纯计算软件，不但加入了对多核的支持，而且算法更优，可以准确的反应出产品的运算性能,测试多核处理器性能比SuperPI更准确。
核心数量对于这款软件的测试结果影响很大，在32M测试中，1100T就领先1秒多。而在1024M测试中，这个又是被放大到1分20秒左右。所以，在这项测试和此类运算中，多核优势的1100T胜出。
Cinebench r11.5：3D渲染测试
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。最近版本又有所更新，最新的是R11.5版，这是一款专业软件，主要应用在专业制作领域。
这项测试对于核心、线程、缓存大小、频率都有着一定的要求，拥有6个物理核心、高主频的1100T再次表现出优势，得分领先i7-950不少。
CPU基准：Fritz
这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
结果来看，AMD 1100T优势比较明显，在这个软件中的运算能力要更胜一筹。
WinRAR硬件性能测试得分
WinRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱，基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道，WINRAR的压缩效率和CPU的性能成等比关系，CPU运算能力越强，压缩及解压文件的速度就越快。
我们知道WinRAR自带测试工具，可以测得系统的得分。这次我们只测多线程下的结果。
在WinRAR的测试中，i7-950表现出更强的能力，以146分的微弱优势胜出。
PCMark Vantage：整机综合性能测试
PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件，并比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，主要分为三大部分进行。我们主要选择其中的处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。 PCMark是一大堆日常应用的合集，其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试。这款软件核心、频率、缓存对性能的影响是综合的，这项测试中，i7-950要领先不少。
Meidacoder转码：实际电影转码测试
Mediacoder是一个常用的视频转码软件，有一些辅助性插件，例如NVIDIA的GPU就可以实现半GPU转码。该软件可以转换的视频类型丰富，没什么限制。
这次我们采用一段720P的DEMO视频，转换为iPhone 4的标准格式，来测试CPU的编码能力。该视频本身并不长。
这项测试中，AMD 1100T再次体现出6核心优势，转换时间为48秒，i7-950为56秒。
Media Espresso转码：新软件测试
Cyberlink（讯连科技）旗下大名鼎鼎PowerDVD和MediaShow相信大家都非常熟悉，作为一家专注视频与多媒体的软件开发商，Cyberlink不久前推出了一款专业的快速视频转换软件——MediaEspresso。
Media Espresso使用非常简单，同时利用了当前热门的GPU处理能力，AMD显卡的Stream处理加速技术，NVIDIA显卡的CUDA技术以及INTEL的最新一代处理器Core i7处理器都能在这款新软件中发挥额外的功效。另外对于Intel Sandy Bridge CPU支持非常好，利用SNB集显+CPU转码的方式，可以实现极快的转换速度。
这款软件的测试中，两款CPU的转码时间差异仅为3秒，i7-950以微弱优势胜出。
3DMark Vantage图形系统测试
3DMarkVantage2008年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的。 由于此款软件是针对3D性能的测试，所以只选用了测试项目中的CPU选项的得分进行对比。设置为性能模式，采用1280X1024进行测试。
测试结果比较有意思，系统整体图形性能的得分上，i7-950胜出；而在单独的CPU得分上，1100T又胜出，看来可以从某些角度说明i7-950的游戏能力要更胜一筹。
测试结论：2000元级性价比的6核产品
从测试结果可以看出，AMD PhenomⅡ×6 1100T是一款性价比较高的6核产品，在不少多任务应用测试出，表现出了不输于价位稍高的i7-950的性能。对于一些用户，比如对视频编码、多核运算有着较多的需求，这款产品还是很有吸引力的。尤其是，AMD的平台造价比Intel的平台造价更低，属于平民可以买得起的旗舰六核。
PhenomⅡ×6 1100T可以搭配AMD 770、785G、880G、890等多种不同芯片组的AM3接口主板，同样也支持AM2接口老主板用户的升级，搭配更加灵活。
不过，这款产品也有不足，比如，在大部分游戏中性能还是不如i7-950，这可能和CPU架构以及缓存容量有关。
同时，这款产品目前有些商家正在促销。比如京东，1699元的价格，能买到AMD的桌面旗舰产品，还是比较划算。有需求的朋友可以考虑这一新产品。■
