5.NFT 是非多:泡沫、合规和高能耗NFT 火了,围绕着 NFT 的争议也升温了。
人们最大的疑惑是:以《每一天》为代表的数字作品价格为什么那么高?《每一天》的拍卖底价为 100 美元,最后的成交价是底价的 69 万倍。
首先,Beeple 的画值这么多钱吗?在出售 NFT 作品前,Beeple 就已经是公认的先锋数字艺术家。其客户涵盖了 LV、耐克、苹果等顶级商业机构和 Justin Beiber、One Direction 等世界一流明星。
但同时,数字艺术品牌策划及创作者陈元媛认为 Beeple 作品能率先出圈有幸运的成分,“从审美角度看,他的作品还不能与这么高的价格匹配,数字艺术圈内还有非常优秀的创作者和作品。”
就连得利者的代表 Beeple 自己也说,NFT 市场的泡沫太大。他在拍卖结束后,就将交易所得的数字货币兑换成了法定货币。硬币的另一面是,目前 NFT 高价作品大多来自有社群、有粉丝基础的大 V 创作者,企图进军 NFT 的新人面临交易平台作品过多导致无人问津的困境。
但是泡沫也有双面性。「甲子光年」的受访者几乎都认可,目前 NFT 市场的泡沫会带来行业的收益和发展,推动行业内公司的成长;坏的一面是,不可避免的有人在背后操纵市场做投机倒把之事。
这就引出疑问的第二层,Beeple 的画这么贵,多大程度上是被炒起来的?
3 月份在佳士得竞拍到《每一天》的买家钱包 ID 为 metakovan。2021 年 1 月,这位 metakovan 就参与创立 NFT 基金 metapurse,并发行了总量 1000 万的 B20(The Beeple 20 Collection)代币,用于将其此前拍卖所得的 20 件 Beeple 作品进行所有权分配。在佳士得拍卖结束后,B20 的价格从发行价 0.36 美元冲至最高价 28 美元,所以 metakovan 购买《每一天》或许不但没花钱,反而还赚了一大笔。
泡沫只是 NFT 面临的一个质疑。在合规性层面,NFT 也面临争议,越来越多的声音提到,NFT 与 ICO(Initial Coin Offering,首次代币发行)的相似性。由于 NFT 作品的价值过高,中小投资人集中资源购买 NFT 零碎权益的现实正在上演。这与过往的 ICO 十分类似,涉及许多合规问题。
最主要的问题是,NFT 是不是证券?SEC(美国证券交易委员会)委员 Hester Peirce 公开警示,“把一堆 NFT 放在一个篮子里,分解并出售零碎的利息,或者拿走一部分利息,你不是在创作一个投资产品,这就是证券。”
2020 年 10 月,SEC 发布了针对 Ripple(瑞波)公司及其创始人的起诉书,原因就是公司经营证券化的问题。这导致多家交易所下架 Ripple 发行的代币 XRP,也让 XRP 在当时失去了市值第三大加密货币的地位。瑞波代理律师则提出了反制动议,要求 SEC 说明比特币、以太坊为何不受证券类监管。
为了平衡创新和风险,SEC 不断强调 Howey Test【1】,让人们注意证券的定义。基于 Ripple 案件,SEC 或许将对整个加密货币行业给出原则性意见。未来监管走向如何,仍是 NFT 面临的一大变数。在国内 ICO 也并不被允许,因此将 ICO 的用法套在 NFT 上的做法十分危险。
能耗则是 NFT 与各种虚拟代币共同面临的第三个争议,在全球冲刺碳中和的背景下,这个问题尤其扎眼。
数码艺术家 Memo Akten 分析了 1.8 万个 NFT,发现它们的平均碳足迹相当于一个欧盟居民一个多月的用电量。如果倡导万物上链就将面临:过高的以太坊油费,维护 NFT 底层网络运行所产生的电力、能源损耗。目前已经有艺术家搁置举行 NFT 的拍卖计划,直到有更可持续及生态健全的 NFT 运作环境出现为止。
此前,马斯克曾以比特币能耗大为借口,在推特宣布特斯拉暂停比特币支付购车。事实上,能耗问题正逐渐被解决。以我国为例,币印提供的数据显示,丰水期我国有大约 75% 的挖矿电力为水电清洁能源,枯水期水电清洁能源占比为 20%。综合来看,中国挖矿能源约 65% 来自清洁能源,而这比例将持续提高。
同时,目前全球有超过 120 个国家、2/3 的经济体加入“碳中和”的大转型中,可以看到采矿从化石能源向清洁能源的转移几乎不可逆。
6. 下个上车点:游戏、Metaverse 还是金融?对于更多的人来说,NFT 作为热钱所在才是重点。
不光有许多本来就关注该赛道的人选择在此刻上车,热度也裹挟许多人和资本以 FOMO(Fear of missing out,害怕错过)的心态加入潮流中。网上有一个段子描述这种盛况:只要你在三藩 (San Francisco) 街头仰天大喊三声 NFT,就会召唤出一个投资人,拿着 term sheet(投资条款清单)找你签字。
在这个段子里,投资人甚至并不在意,NFT 到底被用作何处。那么,它可能会被用来做什么呢?
艺术收藏品是目前 NFT 最落地、最接近大众的应用,未来还可能持续发展。NFT 平台 BCA 创始人孙博涵认为,加密艺术具有社交、互动的属性,能够连接链上链下生活,延伸人与人、人与作品的关系。“区块链技术之前的应用大多是金融行业,聚焦在大数据、供应链、物流等底层部署,人们在生活中并不能感知到。而文娱行业是大众喜闻乐见的事,加密收藏品在生活中的接受度将很高。”
▲ 2018 年至 2021 年 6 月初加密艺术市场销售数据 ,数据来源:CryptoArt.io
区块链投资人、NFT 玩家施鲁航认为,传统艺术家要适应 NFT 应该主动上链,改变作品的表现形式。这也是 NFT 对于区块链生态的真正价值 —— 打通传统行业和加密行业的隔阂,成为币圈的新增流量。
Maggie 是中央美术学院艺术设计专业的大三学生,她所在的设计学院有艺术与科技方向研究,日常能够接触到生物科技、AI 等创作方向,但她正在考虑选择 NFT 作为创作主题。因为“NFT 有更完整的世界体系、更厉害的代表作品、很系统的商业体系、明确的关注群体和相对来说更确定的未来发展前景。”
除了加密收藏品,下一个 NFT 的爆发点可能在哪里?
场景涵盖的 NFT 特征越多,含有的虚拟链路和区块链链路越长,其价值就越大。区块链投资人王翔认为,大部分实物是标品,具有使用价值,上链的前置步骤多且价值不大。而 IP 的 NFT 衍生能够有市场,靠的是 IP 自带流量,如 NBA Top Shot 能火仰仗的是 NBA,而非它是 NFT。
具体来说,NFT 具备三个重要特点,即:独特性,具有收藏价值;本质上是 token,可降低交易成本和摩擦;承袭区块链的特征,防伪溯源。基于此,王翔将目前主流的 NFT 种类按价值排序,分别是加密收藏品、空间域(如 Cryptovoxels)、游戏道具,以及各类 IP 和实物上链。
空间域、元宇宙(Metaverse)等概念因为去年以来巨头的加持,目前发展潜力巨大。
去年底马化腾提出“全真互联网”的概念;今年 3 月 Roblox 在纽交所上市,当天市值逼近 400 亿美元,公司在招股书上强调想做“元宇宙”;4 月份,媒体爆出字节跳动高额投资“中国版 Roblox”代码乾坤;Facebook 也在元宇宙赛道发力,此前曾表示 2021 年将加大在 VR、AR 等元宇宙技术上的投入。以 Cryptovoxels(以太坊虚拟世界)为代表的虚拟世界被认为具有无限的潜力。
区块链技术搭建的虚拟世界具备创造、娱乐、社交和商业的属性。正如电影《头号玩家》展示的“绿洲”(Oasis)虚拟世界,不同次元的影视游戏经典 IP 共处一堂,社会系统和经济系统秩序运作,各种数字内容和物品都可以自由流通。NFT 在元宇宙的应用上想象空间巨大。
在游戏场景中,NFT 将保证玩家拥有游戏资产的所有权。Enjin 公司正是 ERC1155 标准的提出者,该公司致力于构建游戏多重宇宙,实现同一个游戏道具和角色在不同的游戏宇宙中互动与交易。相比之下,传统互联网游戏中的数据归游戏发行商,是从网游时代延续至今的遗产。
今年 4 月,腾讯游戏状告网络游戏交易平台 DD373,主张游戏账号和游戏里的产品都属于腾讯所有,玩家只有使用权不能私自买卖,DD373 买卖 DNF(腾讯代理的游戏《地下城与勇士》) 账号盈利侵犯了腾讯利益。
游戏玩家对自己的游戏人物付出了大量的时间、金钱和情感,却被告之该网络虚拟资产不归玩家所有,玩家的付出是在给游戏公司打工,这让大部分玩家无法接受,也反向凸显了 NFT 为游戏产业带来的价值。
此外,NFT 平台具有社交潜力,有可能成为抖音一样的社交平台。Element 联合创始人、火星区块链合伙人许波描绘了一幅未来 NFT 开放平台的景象:产品可以跨链和开放铸造,NFT 底层协议会保护创作者和收藏者的权益;在平台上用户可以实现 UGC(用户内容生产)、评论、点赞甚至更多的社交互动形式;随着用户的增多,NFT 平台也会出现信息爆炸,个性化推荐将在区块链世界复现。
届时,NFT 维度的引入为所有内容打上唯一标识,增加了内容的流转价值,也恰恰顺应了创作者经济的发展。但另一方面,我们都能观察到当下互联网环境的嘈杂和意义消解,为了营造更美好的链上世界,或许还需要建设者做出更多有益探索。
相比以上几个场景,NFT 最大的使用场景或许依然在金融领域。王翔认为,NFT 是价值类资产的虚拟映射,从这个角度上讲,NFT 与金融交易在概念上的间隔并不大。
4 月底投资机构 USV 在其网站发布了一篇名为《自然资产代币化》(Tokenized Natural Assets)的文章,对此作出了回应。作者 David Gabeau 提出将过去难以量化环保收益的自然资源代币化的构想,让区块链技术与合法性社会力量相结合,实现自然资源治理的全球合作并释放自然资源的真正价值。
文章提到将自然资产转变为区块链上的加密资产,将赋予自然资产以下重要属性:
- 透明的唯一性 —— 解决过往注册新单位即可重复登记自然资产的问题;
- 及时进入全球市场 —— 链上世界的无边界与自然资产的全球性相契合;
- 用作抵押品 —— 发行新的稳定币与自然资产挂钩以支持环保;
- 公开第三方资产质量检验 —— 允许任何第三方添加自然资源验证和质量数据,并对参与者进行激励。
通过自然资产代币化,David Gabeau 认为可以更好地实现诺贝尔奖得主埃琳诺・奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)提出的公共资源可持续管理与共享原则【2】。
* 注释:【1】如果一个加密数字货币或通证符合 Howey Test,那么它就应该被认定为证券型产品,其运作方式也需要按照证券法规来运作。根据 Howey Test 检验,在下列情况下,一项交易就属于投资合同,需要遵守证券登记要求:(1)这是金钱投资;(2)期望从投资中获利;(3)金钱投资是在一个普通企业中;(4)任何利润都来自发起人或第三方的努力。尽管 Howey Tset 使用“金钱”一词,但后来的案例将其扩展到包括金钱以外的资产投资。简单说,证券是一种投资合同,包含对未来利润的期望。
【2】奥斯特罗姆(Ostrom)在世界各地的农业村庄进行研究,得出八项主要原则来管理公共资源:(1)定义明确的组边界;(2)根据当地需求和条件匹配用于管理普通商品使用的规则;(3)确保受规则影响的人员可以参与修改规则;(4)确保社区成员的规章制定权得到外部机构的尊重;(5)开发一个由社区成员执行的系统,以监视成员的行为;(6)对违反规则的人使用分级制裁;(7)提供可解决的低成本解决方案;(8)负责管理从最低层到整个互连系统的嵌套层中的公共资源。该治理和激励措施反映了区块链原则,在奥斯特罗姆于 2012 年去世后成为主流。