两个星期之前，Intel发布了全新一代酷睿i系列处理器，核心代号叫做Sandy Bridge。它为我们带来了全新的32nm的工艺，革命性的CPU+GPU完全融合，更高效率的环形总线，缓存结构的改进，并增加了AVX指令集。同时，上代酷睿的超线程技术和睿频只能加速技术也得以继承，并进一步改良。
这些新特性和改进无疑都会让新酷睿更加强大，然而，我们发现，Intel悄悄改变了我们过去的一个习惯，DIY玩家最为重视的一个习惯：超频。
新酷睿处理器集成了内存控制器、PCI-E图形控制器，将他们的频率完全同步并且锁定，这样，以往玩家们最熟悉的超频方式提升外频将无法使用在新酷睿处理器上。这意味着，要想超频，目前只有选择带K自的不锁倍频版本处理器，过去那种低默认主频型号最受欢迎的情况，也许将会成为历史。
既然我们无法改变这个现实，那就只有接受，并且顺从，至少，Intel还留给了我们选择的余地，Core i5 2500K和Core i7 2600K留给我们足够多的幻想和憧憬。这一次，我们将进行这两颗处理器的风冷超频测试。
SandyBridge相关评测文章：
CPU/GPU真融合！Intel新酷睿权威评测
到底提升多少？新老酷睿同频对比测试
32nm四核多节能?新酷睿i5/i7功耗测试
全新BIOS界面：UEFI对超频有无影响
说到超频，除了处理器本身之外，最必不可少的当属主板和散热器。首先我们来看看主板的选择。
我们已经知道，Intel新酷睿目前可以进行超频的型号为Core i5 2500K以及Core i7 2600K。进行超频的主要方式为超倍频。Intel在发布新酷睿的同时，众多主板厂商也随之推出了全新6系主板，而其中可以进行倍频更改的为P67，H67则不可自由更改倍频设定。
除此之外，Intel提出在6系列主板中将全面配备大幅改良的UEFI BIOS，取代过去的传统BIOS界面，众多主板厂商也立即跟进，纷纷在自己的新6系主板中使用了新的UEFI BIOS。
EFI英文全称为“Extensible Firmware Interface”，中文译为“可扩展固件界面”。而UEFI是由EFI1.10为基础发展起来的，它的所有者已不再是Intel，而是一个称作Unified EFI Form的国际组织，贡献者有Intel，Microsoft，AMI，等几个大厂，属于open source，目前版本为2.1。但受到诸多因素的限制，UEFI“前进”的步伐却有“怠慢”。而目前，不少厂商也推出了UEFI的开机画面。这意味着UEFI将会在未来几年内全面取代传统BIOS。
UEFI BIOS实拍图片
相比起传统的BIOS，EFI BIOS更加接近于一个低端的操作系统， 并且具有操控所有硬件资源的能力。
UEFI BIOS引领主板BIOS全面走向图形化、纯中文的时代，并且支持鼠标操控，使的入门用户更方便的进行设定，同时高级用户也能享受更全面、细致的功能。
不过，对于传统BIOS来说，新的UEFI BIOS对超频性能并无改善，因此，本次测试中在经过对几款主板进行超频尝试之后，依然选择了采用传统BIOS的一款技嘉主板。顺带一提，技嘉是目前为数不多坚持只使用传统BIOS的主板厂商。
原装散热器很给力 风冷超频足够
散热器的选择对于超频来说，从来都是非常重要的。决定处理器的超频幅度的基础是处理器本身体质，但是对于风冷超频来说，通常是温度决定了处理器所能达到稳定运行的频率。新酷睿目前推出的型号皆为LGA 1155接口，虽然接口不同，但是他们的散热器仍能与LGA 1156相兼容，这确实是一个好消息。
在本次测试中，我们使用了Intel提供的原装散热器，这是一款使用了纯铜底座的塔式侧吹热管散热器，比起以前的全铝散热器要好不少。
散热器全貌
散热器有安静（Q）和性能（P）两种模式
纯铜底座看起来很给力
尽管这款散热器的规格和性能比起高端风冷散热器仍有差距，但是比起普通的原装散热器要好不少，对于本次测试来说，基本算是够用了。因为本次测试并非考验处理器超频后的长期稳定性，对于性能测试来说，温度所导致的几百MHz的频率差距，对测试的结论并无影响。
i7-2600K和i5-2500K谁更能超？
前面说过，本次测试最终选择了采用传统BIOS的技嘉P67主板和Intel Core i7 2600K的原装散热器，另外，使用了2条Team DDR3-2000MHz的高频内存，在超频时将内存设定到了较高的频率。详细测试平台如下：
测试中使用的内存：
两款CPU的CPU-Z截图（默认频率）：
超倍频很简单：风冷4.8GHz达成
超频过程和以往的区别就是，只对CPU倍频进行调节。起初，在1.35V的电压下，笔者将i5 2500K的主频提升至4.5GHz，并通过各项测试，当电压提升至1.47V后，Core i5 2500K达到了4.7GHz，Core i7 2600K达到了4.8GHz。
之后，再进一步提高电压，也并没有成功让CPU稳定运行在5GHz下。以笔者手上的这两颗CPU的体质以及散热设备的条件，这大概就是极限了，相信更换更强力的散热设备仍可将成绩进一步提升。不过，这样的超频幅度也足以体现超频前后的差距了。
不过，现有版本的CPU-Z中并不能正确显示处理器的真实电压，也许是CPU-Z目前的版本仍不能很好的支持新酷睿处理器，或许是因为这两颗处理器都是ES版本的缘故。
另外，内存频率也设定为1866MHz，接下来我们看看超频后的性能测试。
Super PI：单核效能提升显著
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。直至今天，SuperPI依然做为超频玩家CPU超频性能的第一道检测程序。其测试对CPU性能的意义可见一斑。
测试选择了4M（400万位）计算，测试结果如下：
最基本的CPU单线程性能测试，性能提升幅度尚可。
wPrime：多核效能提升更大
wPrime是一款质数计算软件，与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime可以支持多线程，可以测试多核心处理器性能的计算能力，可以看做是一款多核版的SuperPI。
测试选择32M计算，开启CPU所能支持的最大核心/线程数量。测试结果如下：
多线程的运算，超频后性能提升更明显。
Fritz：超频后性能发挥很稳定
这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
测试结果如下：
处理器在超频后成绩提升幅度相当大，基本与主频成正比。
SiSoftware：超线程威力不小
SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过30种以上的分析与测试模组，还有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的Benchmark工具，它还可将分析结果报告列表存盘。SiSoft Sandra除了可以提供详细的硬件信息外，还可以做产品的性能对比，提供性能改进建议。本次测试项目包括：CPU算术性能、多媒体性能两个项目。
测试结果如下：
可以看出拥有超线程技术的i7在超频后性能提升更大。
CineBench：完美支持多线程渲染
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。最新的R11.5版改进了多线程渲染的方式，渲染效率大大提高。可以更好的检测多核心CPU的性能。
测试结果如下：
CPU渲染性能提升幅度十分明显。
总结：突破4.5G很简单超越5G有难度
这次测试中，遗憾的没能成功将新酷睿超至5GHz并稳定运行，但是依照Intel的管理，后续版本中应该会有改进步进的版本，进一步提升超频能力，另外，传言中也有提到Intel会推出可以进行外频自由超频的Z系列芯片组。
不过，我们依然可以看到，新酷睿突破4.5GHz的频率还是较为轻松的，性能提升亦十分明显，同时电压并不需要加很多，相比上代同为32nm的Clarkdale核心，本次SandyBridge的超频能力确实有一定提升。
遗憾的是，只有不锁频的K系列才能如此疯狂的超频
除此之外，由不锁倍频的K字型号可以看出，Intel新酷睿的超频能力十分不错，但是没有带K字的型号则无法自由超频，但是众多主板厂商是否会推出可破解倍频甚至外频限制的功能，使得玩家们可以自由享受超频的乐趣呢？■
